書評 藍眼壞男孩Blue-Eyed Devil 莉莎．克萊佩 Lisa Kleypas

劇情架構：★★★☆☆
文筆功力：★★★☆☆
整體評分：★★★★☆

之前灰鷹爵士有寫一篇「誰來讀羅曼史？」，裡面提到羅曼史讀者忠誠度超高，對喜歡的作者每出必買，相挺到底。我現在就有這種感覺，真不懂為什麼我要追著莉莎小姐跑？不覺得自己有這麼死忠呀～～「藍眼壞男孩」是莉莎小姐在中文界的新書，出了之後就一直很想看，這種狀況大概就可以用死忠來形容吧，唉！

這本書維持「甜心爹地」的風格，一樣用女主角的第一人稱來寫(咦～最近老是看第一人稱的作品耶……)，主題很特別是寫婚姻家暴的故事。嚴格來說，這樣的內容實在不怎麼浪漫，因為作者很詳細地把家暴過程寫出來，讀起來真得還蠻令人膽顫心驚，不忍卒睹。但是從另一個角度來說，這樣的故事也很浪漫。因為女主角身心具創，可憐到不行，但是最後卻覓得好第二春的好因緣——典型的浪漫劇情。因此我認為這本小說和作者的前一本書「甜心爹地」一樣，有開創性的嘗試，非常令人讚賞，從這邊我覺得其實可以嗅得出莉莎小姐具有名家的氣勢。不過，我對這本書的評價不像「甜心爹地」那麼高。主要的原因在於劇情有點混亂、架構雖然不錯，但是情節營造的細膩程度不夠、有些劇情轉折的地方沒有處理得很好，讀起來就有點點突兀。

(以下略有劇情)

這本書的風格，會讓我回想起我看莉莎小姐的第一本小說「夏夜的秘密」，與這本一樣，「藍眼壞男孩」一開始的描述非常引人入勝，女主角海芬在酒窖的奇遇真得是太羅曼蒂克。但是這條線就此終止，中間就跳入海芬悲慘的婚姻生活。通常，按照羅曼史的慣例，女主角一見鍾情遇到真命天子，中間就會遇到一些轉折，讓她如何都能與男主角雙宿雙飛、從一而終。但是命苦的海芬並不是典型的羅曼史女主角。她是帶著破碎的身心，最後才有好的結局。讓我覺得不合理的地方在於，假若海芬對翰迪一見傾心，那麼我不太懂作者為什麼又要安排她與另一個人結婚。這麼強烈的情感，應該不太可能被忽視才對。當然在現實生活中，我相信我們可能會遇到這樣的情況——一時的意亂情迷，卻誤以為是真愛來臨。這裡，我可以理解海芬可能只是把發生在翰迪身上的情況視為豔遇。然而若顧及到整本書後來的結構、以及故事論述來看，卻很難把這樣的情況僅視為豔遇。所以我讀起來就覺得中間插入一個破碎婚姻實在太刻意，感覺是為了劇情需要而故意加入的安排。但是由於材料的特殊性——家暴陰影下的另類羅曼史——所以從原創性的角度來說，這樣的安排我覺得還是讓這本書加分不少。

不過我認為這本羅曼史的最大問題就是，男女主角怎麼愛上的，從描述中看不出來，屬於沒交待的一見鍾情類型。我並不是說羅曼史寫成一見鍾情就很爛，只不過這樣的一見鍾情假使沒有較為深刻的描述，就通常是爛故事，譬如「暗夜獵人」系列就是這樣的典型。莉莎小姐在這本書中，對男女主角的一見鍾情設定不是最爛的類型，因為至少從女主角的自我描寫中，我們可以看出來海芬對於翰迪有種特殊的感應。但是從翰迪那邊就完全不懂為什麼他會愛上海芬，特別是如果對照在「甜心爹地」中，翰迪對莉珀的情感來看，翰迪對海芬的死心塌地完全令人無法理解。要比情慾的話，翰迪也曾和莉珀有過驚天動的一吻。那為什麼翰迪會覺得海芬才是他要的真命天女？要比情誼，翰迪與莉珀有過更深刻的交往，畢竟他們的成長歷程中有過命交情。這哪是海芬僅僅在婚前的一段豔遇比得上得呢？所以經過酒窖的一吻後，我還是無法理解翰迪為什麼會對海芬念念不忘？

在男女關係上的描繪，倒是可以看出莉莎小姐的用心。海芬被強暴過，因此對性愛有不能症；相對來說，翰迪也有他自己的家暴陰影，因此讓他不希望有小孩。這兩個不完整的人，相遇後變得完整，這由他們獻給彼此的第一次中被表現出來——海芬放下對性愛的恐懼、翰迪放下遺有子嗣的懼怕(不過這畢竟是羅曼史，請大家記得，安全性愛還是最重要，不管如何都要保護自己，千萬不要被愛衝昏頭啊！)，形成了一次讓兩人完整的完美結合。不管在「甜心爹地」或是「藍眼壞男孩」感覺得到莉莎總是很費心經營兩性的性愛關係，不流於一般羅曼史的純粹情慾描寫，這是我覺得莉莎小姐很令人讚賞的地方。

結局的地方發生了一些可預料的危機。不過都很輕描淡寫地被帶過，覺得作者處理得不是很完美啦～～像是解釋翰迪為何接受海芬爸爸的提議又反悔那邊，只有三行不到就交待完了……

忽略掉上述的小缺點的話，我想「藍眼壞男孩」還算值得一看，但是由於題材特殊，所以我想或許比較討經驗豐富的熟女歡心～呵！